Как я уже писал, отчетно-выборная конференция и выборы нового президента ФСОУ никакого интереса у подавляющего большинства из более чем тысячи членов федерации, не вызвали. Рискну предположить, что процентов 80 из них даже не знает про выборы, да и фамилию президента этой организации тоже вряд ли слышали. А, что касается "членов" до 16-17 лет, то это неведение составляет все 100%.
     Возможно, ничего страшного в этом и нет. Ориентирование развивается или, по крайней мере, не умирает благодаря не столько руководству "центрального" органа, а энтузиазму отдельных людей на местах.
     Пронтишеву в Виннице, Цепурдея в Закарпатье, Заерко в Днепропетровске, Асмолова в Крыму или Штемплера в Черновцах знают все, кто имеет хоть какое-нибудь отношение к ориентированию. Ориентирования в Украине без регионов не существует, без них оно мертво, именно это сейчас необходимо понять абсолютно всем. Там где нет регионального лидера, нет и ориентирования, примеров тому, увы, более чем достаточно.
     Такое понимание сути вопроса позволит сделать, безусловно, правильный выбор в пользу той модели Федерации, которую предложил Сергей Сухарев. Именно введение в состав Президиума представителей всех областей Украины, АР Крым, г.г. Киева и Севастополя позволит не только оживить, но и предать необходимую динамику процессу развития вида спорта в стране.
     Сейчас важно забыть о личных симпатиях и антипатиях и побороть присущее многим желание видеть в руководящих органах "любых друзив", которые, как показывает опыт, рвутся к власти только ради собственной выгоды и готовы "сожрать" вчерашних соратников при первом же удобном случае.

     Если с кандидатурой в президенты ФСОУ вопросов нет (хотя Т.Божко официально не выдвигала свою кандидатуру на этот пост, но хорошо известно, что она хочет возглавлять Федерацию, по крайней мере, еще два ближайшие года), то по вицу президенту, вопросов значительно больше, чем ответов.
     В.Коршунов, который сначала рьяно взялся за дело, быстро остыл, столкнувшись с тем, что на этом посту ему придется искать общий язык с самыми разными людьми, даже с теми, кто тебе лично могут и не нравиться. Почувствовав себя обиженным и оскорбленным, он самовольно сложил с себя полномочия, которыми его наделили участники конференции и отказался работать в Федерации.
     Не хочу осуждать, или защищать Коршунова. Скажу только одно, не всем дано оправдать то доверие, которое оказали тебе люди. Случилось то, что, вероятно, должно было случиться, поэтому следует просто поблагодарить его за попытку навести определенный порядок в работе ФСОУ и забыть этот печальный инцидент.
     Интересно, что еще один "вице", киевлянин В.Кирьянов практически сразу после выборов, покинув свой пост. Правда, причина там была иная, "не нашел общий язык с коллегами по Президиуму".
     Так или иначе, в воскресенье Конференции предстоит избрать нового "боевого зама" президенту ФСОУ. Должность эта хлопотная, многотрудная и неблагодарная, впрочем, как и любая общественная деятельность. Конечно, в идеале, "зам" должен быть киевлянин, глубоко разбираться в целом ряде вопросов связанных со всеми аспектами ориентирования, обладать умением ладить с людьми и высокой работоспособностью. Удастся ли найти такого? Узнаем в воскресенье…

19.10.2009. V.

P.S. Перечитал, и вдруг возникла «крамольная» мысль. А, нужен ли вообще «вице»? Может просто побольше платить генеральному секретарю ФСОУ с тем, чтобы он всю эту текущую, рутинную работу выполнял.